Уголовно-правовая характеристика торговли людьми

     Уголовно-правовая характеристика торговли людьми

Содержание
     
     Введение
     Глава 1. Права и свободы человека
     1.1. Понятие личных прав и свобод человека
     1.2. Нарушение прав человека 
     Глава 2. Торговля людьми как уголовно-правовая проблема
     2.1. Особенности объекта и субъекта торговли людьми
     2.2. Уголовно-правовая характеристика торговли людьми
     Заключение
     Список литературы
     
     
Введение
     
     Торговля людьми и использование рабского труда часто ставит под угрозу жизнь и здоровье людей, сопровождается физическим насилием, пытками, угрозами и принуждением. В большинстве случаев они также связаны с нарушением трудового и миграционного законодательства. И задача по искоренению этих форм современного рабства лежит в контексте решения других глобальных проблем современности. 
     Целью данной работы является изучение института торговля людьми.
     Для достижения поставленных целей необходимо решить задачи:
* рассмотреть понятие личных прав и свобод человека
* изучить нарушение прав человека 
* рассмотреть особенности объекта и субъекта торговли людьми
* проанализировать уголовно-правовая характеристика торговли людьми
     Объектом исследования являются общественные отношения, регулирующие процесс противодействия торговле людьми. 
     Предмет исследования - уголовно-правовой институт торговли людьми.
     Проблемы уголовно-правовой борьбы с торговлей людьми и рабским трудом получили определённое отражение в юридической литературе. Отдельные аспекты данной проблемы затрагиваются в работах ряда авторов: М. П. Бикмурзина, А. Г. Блинова, А. В. Волошина, Е. В. Евстифеевой, А. Кибальника, М. Клейменова, JI. JI. Кругликова, Н. Н. Лапупиной, А. Репецкой, Н. И. Ретневой, И. Соломоненко, Е. В. Тюрюкановой и других.
     
Глава 1. Права и свободы человека
     1.1. Понятие личных прав и свобод человека
     
     Основа правового статуса человека – гражданские права и свободы. Практически все они носят абсолютный характер. Это означает, что они не только неотъемлемы, но еще и не могут быть ограничены. Система прав и свобод личности и проста, и сложна одновременно. По поводу подобного рода прав всегда велось много дискуссий. Часто их отождествляют именно с демократией. Права и свободы человека, признанные конституцией – гарантия народовластия. Да, значение их действительно велико. Личные права и свободы В первую очередь к ним стоит отнести право на жизнь. Это неотъемлемое право человека. С этим согласны правители всех демократических государств. Никого нельзя просто так взять и лишить жизни. В некоторых странах на основании данного права под запретом находятся даже аборты. 1
     Право на жизнь показывает то, что государство, в конституции которого оно закреплено, ведет миролюбивую внешнюю политику, которая направлена на то, чтобы избегнуть вооруженных конфликтов и войн. Личные права и свободы обширны. В них также входит и право на достоинство личности. Да, честь действительно защищается конституцией большинства стран. Вообще же стоит отметить, что современные страны пытаются достичь максимального уровня толерантности и уважения человека человеком. Личность человека неприкосновенна. Никто не может собирать и распространять порочащую его информацию, без разрешения проникать в его дом, разглашать его семейные и личные тайны. В нашей стране про достоинство личности больше говорится не в Конституции, а в Гражданском кодексе. В нем содержится много статей, на основании которых можно обратиться в суд с иском о возмещении морального вреда. 
     Достоинство личности защищается не только при жизни человека, но и после его смерти
     Каждый из нас имеет право на личную свободу и неприкосновенность. Право на свободу – это и есть сама свобода. То есть человек, имеющий право на свободу, без каких-то дополнительных условий и разрешений вправе совершать любые правомерные действия. Важно отметить то, что своими действиями он не должен ограничивать в свободе других людей. Личные права и свободы - это то, что является гарантом неприкосновенности личности. Мы сами выбираем то, что будем делать. Нам не могут помешать даже в тех случаях (законных случаях), когда мы действуем во вред себе. А вообще же по закону любое принуждение запрещено. Физическое насилие по отношению к человеку невозможно. Пытки, побои, истязание – это все является преступлением. Ответственность за подобные действия наступает в полном соответствии с нормами Уголовного кодекса. 2
     Личные права и свободы включают также и право на частную жизнь. Согласитесь, каждый из нас не желает что-то выставлять на всеобщее обозрение. В данном случае речь идет не о каких-то тайнах, а о том, что касается лично нас или наших близких. По идее, если человек не хочет, чтобы о нем говорили – говорить о нем не должны. К сожалению, это право часто нарушается. Особенно страдают известные люди. Например, певцы, актеры, политики. Личные права и свободы касаются и наших передвижений. Никто не может заставить нас находиться в каком-то конкретном месте или не появляться где-либо без какой-то веской и обоснованной причины. Мы вправе быть там, где пожелаем. Наше жилище – наша святыня. Никто не вправе проникать в него без нашего разрешения. Современный человек не может быть ограничен в правах по причине принадлежности к той или иной нации. Сегодня в демократических странах все нации равны. Также существует свобода вероисповедания и совести. В данном случае речь идет о том, что люди вправе исповедовать ту религию, которую захотят, или не исповедовать никакой вовсе. Конечно же, в личные права и свободы входит свобода слова. Демократия без нее просто невозможна.
     
     1.2.Нарушение прав человека 
     
     Спустя более полувека с момента принятия Всеобщей декларации прав человека, положения которой содержат нормы, провозглашающие человека и его жизнь высшей ценностью, жизнь продолжает демонстрировать всё новые и новые нарушения международного документа. Случаи ущемления законных интересов личности происходят повсеместно. 3
     Нарушение прав человека в форме жестокого обращения или пыток, по данным 2009 года, зафиксировано в 81 государстве. А, согласно ратифицированному в большинстве стран тексту международного документа, данные действия не могут осуществляться ни при каких обстоятельствах. Помимо пыток и жестокого обращения, соглашение прямо запрещает рабство, ограничение свободы мысли и гарантирует право на справедливый суд. Кроме того, власть не может произвольно и необоснованно ограничивать обеспеченные законом возможности человека. Несправедливое судебное преследование, согласно сведениям 2009 года, имеет место в 54 странах. УПКРФ предусматривает возможность возвращения собственности лицу, которое было реабилитировано, а также выплату различных имущественных компенсаций. Однако громкие дела о восстановлении человека в правах и о признании судебными и следственными органами своих ошибок чаще возникают в практике западных стран. Но этот факт не является свидетельством корректности и безошибочности деятельности соответствующих органов в России. Скорее, эти обстоятельства можно связать с неэффективностью работы механизма реабилитации. Иными словами, осужденному сложно доказать, что в его случае имело место нарушение прав человека. Факты ограничения свободы самовыражения зафиксированы, по данным 2009 года, в 77 государствах. 
     Международный документ закрепляет возможность человека открыто выражать свои мысли (даже если они не совпадают с мнением большинства). 
     Пресса также должна быть свободной (в соответствии с принципами Декларации). Но нарушение прав человека происходит и в этой сфере. Например, в России объявление об атеистической позиции и высказывание аргументов для обоснования данной формы мировоззрения чревато наступлением административной ответственности за оскорбление чувств некой религиозной группы. Данное обстоятельство особенно настораживает, если учесть, что РФ, согласно Конституции, является светским государством. В данном случае нарушение прав человека опять же является явным. 
     В России имеет место также издание неконституционных актов. Так, факт нарушения прав человека был зафиксирован в постановлении, принятом в Астраханской области. Текст документа устанавливает запрет на регистрацию лиц из Чеченской Республики. Нарушение прав человека содержалось в Уставе Краснодарского края. Документ включал положения, запрещающие лицам иной национальности, кроме русской, быть избранными в государственные и местные органы власти. Кроме того, исходя из текста данного документа, голосовать имели право лишь те, кто проживает на территории субъекта не менее 5 лет. 4
     Несмотря на важные мировые достижения в формулировании норм и стандартов по правам человека, в их реализации существуют огромные пробелы. Одного законодательства и внутренних ресурсов недостаточно для того, чтобы права стали реальностью, нужно еще и обеспечить уважение к закону и применение его в жизни. Именно для этого необходима международная защита прав человека. Да, конечно, государства имеют собственные законы и обяанности защищають эти права, но всегда ли они их применяют? Механизмы этой защиты можно использовать для того, чтобы государство эти обязанности исполняло. 
     После мировых войн ХХ столетия – особенно Второй - стало ясно, что права и свободы человека практически невозможно осуществить в рамках национального законодательства – ужасные преступления, геноцид и массовые убийства были совершены различными режимами в Европе и Азии на основании законов, только законы эти абсолютно не соответствовали правам и свободам. Поэтому в Организации Объединенных Наций решили, что чрезвычайно важно следить на международном уровне за тем, насколько соблюдаются права человека на уровне национальном. Тем самым международная защита прав человека сделалась приоритетом этой новой организации. 5
     Можно , что у Организации Объединенных Наций  и реализутеся  функций в  правозащиты. Она имеет  этого специальные , которые могут , исследовать, консультировать,  государствам, входящим  систему ООН, как  поддерживать и  права человека  различных сферах,  даже контролировать,  государства исполняют  рекомендации. Полномочия этих  ООН основаны на  обязательствах входящих  ООН государств. Исходя из , осуществляется международно  защита прав . Прежде всего, такую  выполняет Генеральная Ассамблея ООН, а  специальный Совет по  и социальным , которым она . Этот Совет (ЭКОСОС) делает доклады,  служат основанием  того, чтобы  различные острые  проблемные вопросы  насилий против  человека в  Генеральной Ассамблеи. Такие вопросы могут  предлагать разные  ООН, а еще Генеральный Секретарь. Международная  прав человека  эту систему  тем, что  Генеральной Ассамблеи для правительств  не обязательными,  рекомендательными. Однако они  из принципов  права, которые  обязательными в  плане. 6
     Одним из  органов ЭКОСОС, который  правозащитную функцию,  назвать Комиссию по  человека, созданную  сороковых годах  века. Каждый год  заседает в  шести недель. Ее  докладчики готовят  исследовани по  того, нарушаются  международные договора,  соблюдаются гражданские  и свободы,  женщин и , не подвергается  кто дискриминации  основании цвета , национальности, веры  других признаков. Кроме  Комиссия делает рекомендации  улучшения ситуации. Международные  защиты прав  с 1976  были усилены  особого Комитета ООН, который  работает в  сфере. Туда входят  из разных , имеющие высокую  в области  и являющиеся  касательно прав  свобод, их  и защиты. Комитет  доклады государств  том, какая  сложилась в  относительно прав  и делают  различные замечания,  которые государство  отреагировать. В этот Комитет  также жаловаться  людям на  их прав  свобод. Рассматривая жалобы, Комитет  и рекомендует,  именно данному  следует изменить  законах и  практике, для  чтобы избегать  прав. Международная защита  человека в  ООН осуществляется еще  через другие , занимающиеся правами  групп людей: , детей, и . Международный Уголовный Суд с 2000- годов занимается  тяжелыми преступлениями  прав человека,  лицами, стоящими  власти - такими,  военные преступления,  или преступления  человечности и  вещи. Поскольку в  годы систему ООН,  права человека,  критикуют с  сторон в  с ее  и неэффективностью,  в кризисных , появились такие , как Верховные комиссары ООН –  частности, по  человека, по  беженцев, которые7  действовать и  обстановке военного .
     
Глава 2. Торговля людьми  уголовно-правовая 
     2.1. Особенности  и субъекта  людьми
     
     Объект уголовно- охраны – это  общественные отношения. Специальным () объектом являются  личности.  Родовой объект –  отношения, связанные  охраной свободы,  и достоинства . Здесь необходимо обратить  на название , в которую  ст. 1271. В  РФ не дается  свободы личности,  правовой охране. В  уголовного права  закрепилась точка , что более  представляется употреблять  отношении родовых  составов понятие « свобода», так  «свобода личности» , чем «личная », она включает  себя также -экономические, политические  культурные свободы8. Данный  сделан на  анализа норм УК РФ,  в других  Особенной части (гл. , гл. 19 УК РФ). Существует , что законодательное  характера общественной  преступлений, преследующих  эксплуатации человека,  в размещении  данного преступления  главе 17 УК России «Преступления  свободы, чести  достоинства личности»  вполне оправдано. В  данной позиции  следующий аргумент: «Исследуемые , причиняющие в  случаев (не ) вред свободе , посягают, прежде , на недопустимость  человека с  товарно-денежных  и осуществления  отношении него , присущих праву . Объектом рассматриваемого преступления  признавать общественную , как состояние  жизненно важных  современного общества,  связи с  предлагается перенести  об ответственности  торговлю людьми,  рабского труда9». Однако  не согласна  приведенной точкой . Общественная опасность преступлений,  в раздел IX УК РФ,  их повышенной  для жизненно  интересов общества,  круга лиц. В  и заключается  отличие рассматриваемых . При совершении торговли  нарушается конституционное  конкретного человека  свободу в  широком понимании  слова. 
     Основной объект  преступлений – общественные , связанные с  свободы личности. В  с выделением  объекта необходимо  место нормы  главе 17 УК РФ. Примечательно,  норму, в  предусмотрена ответственность  торговлю людьми,  именно после  127. Статья 126 УК РФ  ответственность за  человека, а  127 УК РФ – незаконное  свободы, не  с похищением. Таким , законодатель показывает,  торговля людьми  не связана  похищением человека,  в случае,  человека похищают  впоследствии совершают  ним какие- сделки, в  он выступает  качестве предмета,  деяния квалифицируются  разные преступления,  ответственность наступает  совокупности преступлений. Существует , что в  случаях норма . 1 ст.  УК РФ является специальной  отношению к , закрепленной в . 127 УК РФ10. Такой вывод  на том , что иногда  конкуренция уголовно- норм11. В частности,  человека в  использования его  занятия проституцией  может рассматриваться  как составная  запрета, предусмотренного . 1271 УК (т.. в силу  указания уголовного  как торговля ), и как  в занятие  (ст. 240 УК).  Торговля  своим объектом  свободу личности. Объект  вовлечения в  проституцией иной -  нравственность и  населения. В связи  этим вербовка  в целях  сексуальной эксплуатации  состав торговли , если такое  сопряжено с  на свободу  лица. Например, его  свободы (отбирают , запирают в  и т..). И именно в  случае торговля  может рассматриваться  специальная норма  отношению к  ст. 127 УК РФ. Хотя,  мой взгляд,  не возникает  родовой и  нормы. В случае  жертвы ответственность  возникать по  части ст.  УК РФ, если деяние  против воли . Если лицо склоняли () именно к  проституцией, то  таком случае  наступит по  части ст.  УК РФ, если лицо  для совершения -либо другого , но виновный  цель дальнейшей  вербуемого, то  наступит по  части ст.  УК РФ. 
     Видовым объектом являются  отношения в  торговли людьми. В  непосредственного объекта  выступать общественные , затрагиваемые в  совершения каждого  преступления, которое  подходить по  признакам под  статью. Торговля людьми  в опасность  дополнительные объекты. В . 1 ст.  таковыми являются  и достоинство,  личности.
     Потерпевший от  – это человек,  отношении которого  преступление и  в результате  причинен либо  быть причинен , физический или  вред12. В данном  потерпевший – это  лицо, выступающее  качестве «живого » как предмета . Человек этот должен  уже родившимся,  как моментом  преступления (касается  сделок в  человека) является  передачи потерпевшего. В . 1 ст.  Федерального закона «Об основах  здоровья граждан  Российской Федерации» определено, что  смерти человека  момент смерти  мозга или  биологической смерти ( гибели человека)13. То  человек может  в качестве « товара» в  клинической смерти ( этап умирания), , для последующего ( смерти) изъятия  потерпевшего органов  тканей (такой  является уже  и предусмотрен . «ж» ч.  ст. 1271).
      В  нет никаких  черт потерпевших,  разграничения их  полу, возрасту  другим признакам. Таким , потерпевшим может  и родной  виновного, и /сестра, и  лица, независимо  наличия или  каких-либо  с лицом,  преступление. Дифференциация потерпевшего  возрасту имеется  в ч.  ст. 1271 ( отношении несовершеннолетнего). С. В. Громов , что согласие  для квалификации  виновного значения  имеет14. Данная позиция  правильной. Согласно ст.  модельного закона «О  торговле людьми»,  странами-участницами СНГ  2008 году,  торговли людьми -  лицо, пострадавшее  торговли людьми,  том числе  в торговлю  или удерживаемое  подневольном состоянии,  от его  статуса, а  наличия или  его согласия  предложение, вербовку, , передачу, продажу,  или иные , связанные с  людьми».15 Прямо данное  о потерпевшем  в ч.  ст. 10  же закона: «Для  общественно опасных  в качестве , предусмотренных частями  – третьей настоящей , не имеет , давал ли  согласие на  к нему  и его  в качестве  торговли людьми».  Более , в ч.  этой же  говорится, что  жертвы торговли  на ее  не признается , исключающим или  уголовную ответственность  людьми.16
     Таким образом,  объект и  торговли людьми,  сделать вывод,  по значимости  плане уголовно- охраны данный  общественных отношений  одну из  позиций. С связи  тем, что  УК РФ впервые был  раздел «Преступления против  безопасности», в  возникают споры  установлении местоположения , предусматривающей уголовную  за торговлю . Однако я придерживаюсь , что норму  оставить в  «Преступления против личности»,  как в  совершения преступления  в первую  интересы конкретного . 
     Точное установление объекта  на практике  помогает разграничить  составы преступлений  правильно квалифицировать , чтобы был  в жизнь  важный принцип  уголовного законодательства,  принцип справедливости. 
     Субъект –  физическое лицо,  16 лет (. 1 ст.  УК РФ). Специальных субъектов в  ст. 1271  предусмотрено, это , что кто  ни совершил  преступление, будет  ответственность как . Специфика субъекта состоит  том, что  сделке им  обе стороны:  то лицо,  передает, продает  т.д.,  тот, кто , покупает, приобретает. Им  оказаться и , действующее в  одной из  (посредник)17. Рассмотрим субъекта  признакам:
     1. Физическое лицо. В УК РФ  предусмотрена ответственность  лиц, так  считается, что  право не  к этому. Например,  элементом субъективной  любого преступления  вина. Вина – психическое  лица к  деянию. У юридических  не может  осознания, так  они лишь , не наделенная . Однако юридические лица,  ст. 2 Гражданского Кодекса РФ –  субъекты гражданских . Это значит, что  обладают гражданской  и могут  сделки от  имени. То есть,  сделку, предметом  будет человек,  юридическое лицо,  не может  привлечено к  ответственности. В таком  ответственность несет  лицо, осуществляющее  действие, а , содействовавших ему,  будет привлечь  соучастников. В модельном  «О противодействии торговле » предусматривается гражданско- ответственность организации- лица за  людьми. Юридическое лицо,  ст. 7  закона, в  установления судом  торговли людьми  организацию, подлежит ; если это  организация, зарегистрированная  пределами Российской Федерации, заведомо  к торговле , деятельность ее  территории РФ запрещается,  российское отделение (, представительство) ликвидируется. 18
     2. Вменяемость. Чтобы , совершившее преступление,  уголовной ответственности,  должно быть . На практике признак  предполагается у  преступника, если  достиг установленного  возраста, так  вменяемость предполагает  осознавать значение  действий и  ими. Если в  разбирательства будет , что лицо,  преступление, имеет  расстройство и  этого не  осознавать значение  действий и  ими, он  подлежит уголовной . По данному составу  вменяемость виновного  предусматривается.
     3. По общему  уголовная ответственность  совершение преступлений  с 16 . Есть некоторые исключения. В . 2 ст.  четко определен  составов, по  уголовная ответственность  по достижении  возраста 14 . Однако ст. 1271  входит в  перечень. Также возможно  возраста наступления  в диспозиции  статьи (например,  ч. 1 . 150 субъект – , достигшее восемнадцатилетнего ). Но и такого  в ст.  нет. Так как  данного преступления  совершение сделок  отношении человека,  снова обратиться  Гражданскому кодексу РФ. Согласно ст.  ГК РФ, несовершеннолетние в  от четырнадцати  восемнадцати лет  совершать сделки  письменного согласия  родителей, а  сделки могут  самостоятельно. В таком  встает вопрос,  законодатель не  возраст наступления  по ст. до четырнадцати ? Ведь и индивидуальной  деятельностью можно  с четырнадцати  при нотариально  согласии законного . То есть, в ГК РФ  указывает, что  четырнадцать лет  может осознавать,  сделки оно . Однако по ст.  ГК РФ объявить гражданина  дееспособным можно  с шестнадцати , или лицо  полностью дееспособным  момента вступления  брак до  совершеннолетия (ст.  ГК). Согласно Семейному кодексу РФ (ст. ) при наличии  причин возможно  в брак  16 лет,  законами субъектов РФ  быть снижен  возраст в  исключения с  особых обстоятельств. К  особым обстоятельствам , например, беременность  рождение ребенка. Таким , лицом, совершившим , предусмотренное ст.  УК РФ, на практике  стать и , достигший четырнадцати , если он  сделку в  ребенка (закон  возможность рождения  у лица,  достигшего 16 , и с  связывает возможность  в брак  соблюдении процедуры,  со вступлением  брак за  признается полная , то есть , что с  момента лицо  понимать значение  действий и  ими). Но по  закону он  понесет уголовной . Это обусловлено тем,  особенности уголовной  и наказания  предопределяются особенностями  личности (интеллектуальная  психофизическая незрелость,  социализации и .п.). Вряд ли  в 14  может в  мере осознавать,  деяние по  ребенка (дарению, ) является общественно . В его еще  вполне сформировавшемся  это действие  будет выглядеть  «спасение» ребенка  бедного неблагоприятного  рядом с  не понимающим  воспитании детей . Поэтому к лицам,  достигшим шестнадцати , государство, очевидно,  принимать иные  реагирования. При рассмотрении  субъекта преступления Е.Г. Горбань  диссертации высказывает  с предложением  специалистов снизить  уголовной ответственности  торговлю людьми  14 лет. «При  уголовных дел  выявлено фактов  таких лиц  совершении преступления  даже в . В 20% случаях  совершено специальным , под которым  понимает лицо,  свое служебное  (включая должностных  и выполняющих  функции в  или иной )»19. Я согласна с  точкой зрения.
     Существует  позиция, что  наступления уголовной  за торговлю  необходимо повысить,  как фактический  и общественную  причинения вреда  объекту уголовно- охраны лицо  осознавать, только  совершеннолетним20. Такой аргумент  кажется не  убедительным. Конечно, в  к ответственности  ст. 1271  за совершение  действий с  сексуальной эксплуатации. Отсюда  основном исследуется  портрет личности  эксплуататора. В. И. Коваленко в  с этим  некоторые статистические : «при совершении  людьми с  сексуальной эксплуатации ,6% составили  и 28,% - женщины. При этом  были не  рядовыми исполнителями , а в  случаев – организаторами  руководителями преступной . Примечательно, что данную  женщин-преступниц  две основные  женщин: большую  – бывшие жертвы  эксплуатации, «вышедшие  пенсию» в  с возрастом  ставшие сами  участниками этого  преступного бизнеса,  предпринимательницы, работавшие  в сфере  и услуг (, бани, массажные ), как правило,  не судимые,  «переориентированные» на  высокодоходные «сферы »21. В общем криминологический  личности сексуального  можно представить  образом: это  основном холостые  молодого и  возраста, имеющие  образование, профессионально  состоявшиеся, не  постоянного источника , неблагополучные в  жизни, ранее  судимые22. Из всего  можно сделать , что у  людьми, который  действия с  сексуальной эксплуатации , как правило,  отношении двух  более лиц,  определенный жизненный  за плечами,  неудачный. Поэтому субъектами  на практике  совершеннолетние лица. Однако , например, новорожденного  в трудной , может и , не достигший  лет, но  шестнадцать лет  уже может  полной мере  общественную опасность  им действий.23
     Согласно . 1 ст.  Модельного закона 2008 . торговцы людьми,  том числе , перевозчик, лица,  контроль над  торговли людьми,  человека, находящегося  подневольном состоянии,  передающие его  эксплуатации, а  лица, непосредственно  жертву, иные , причастные к , связанным с  людьми, в  числе финансирующие , связанную с  людьми, лица,  или легализующие () доходы, заведомо  от эксплуатации  торговли людьми,  равно лица,  торговле людьми  использованием своего  положения либо  препятствующие ей  возложенным на  служебным полномочиям,  вменяемыми и  возраста привлечения  уголовной ответственности,  соответствии с  государства признаются  уголовной ответственности  торговлю людьми  подлежат уголовной  за преступления  сфере торговли . 24
     Таким образом, субъект  торговли людьми  рамках основного  общий. Им может  вменяемое физическое , достигшее возраста  лет. Существуют споры  возрасте наступления  ответственности за  деяний, предусмотренных . 1271, однако  придерживаюсь точки , что правильным  позиция законодателя,  шестнадцать лет – , когда человек  может осознавать  опасность совершаемых  действий.
     
     2.. Уголовно-правовая характеристика  людьми
     
     Согласно ч. ст. 181 УК  людьми признается -продажа человека  совершение иных  в отношении , а равно  в целях  вербовка, перевозка, , укрывательство или  человека.
     Из анализа  нормы видно,  часть первая  статьи устанавливает  настоящее время  за "куплю- человека или  иных сделок  отношении его,  равно совершенных  целях эксплуатации , перевозки, передачи,  или получения ".25
     Непосредственным объектом этого  является личная  человека, а , свобода его .
     Потерпевшим в рамках . 1 ст.  УК является любое  лицо. В случае  несовершеннолетним ответственность  по п.  ч. 2. . 181 УК.26
     В зависимости  характера совершаемых  и наличия  
     Дело в том,  уголовно-правовые  вербовки, перевозки, , укрывательства или  человека следует  с учетом  признака субъективной  этих преступных  - цели эксплуатации. В  первой примечаний  ст. 181 УК  понятие эксплуатации: " принуждение человека  работе или  услуг в , если он  не зависящим  него причинам  может отказаться  выполнения работ (), включая рабство  обычаи, сходные  рабством". Если преследуется  незаконного принуждения,  как можно , перевозить, передавать,  или получать  человека способами,  ограничивающими его  волеизъявления? Конечно, это  будет сопряжено  обманом, использованием  положения, насилием  т.д. Но  означает, что  такой конструкции  торговли людьми  практике к  фактически всегда  привлекать за  состав торговли  (потому что  способы или  указаны в . 2 ст.  УК). А в случае  данного преступления  распространенной в  время целью  эксплуатации (это  обстоятельство согласно  3 ч.  ст. 181 УК),  учетом способов  людьми, которые  всегда будут , суд будет  назначать еще  жесткое наказание  рамках санкции . 2 ст. . Представляется, что такой  создает предпосылки  необоснованного ужесточения  репрессии.
     Следует отметить,  практически все  и эксперты  области международного  сходятся в , что торговля  людьми должна  обязательном порядке  только как , сопряженный с  или принуждением.27
     При  санкции следует  забывать особый  подход применительно  несовершеннолетним преступникам. Так,  пункту 2  2 статьи  УК лицу, совершившему  в возрасте  восемнадцати лет,  наказания в  лишения свободы  может превышать  лет. Вместе с  в санкции . 2 ст.  УК установлено наказание  виде лишения  от 10  12 лет  конфискацией имущества. Как  назначать наказание  в таком ?28
     В аспекте квалификации  возникает вопрос  об отграничении  людьми от  смежных преступлений. В , это касается  вербовки людей  целях сексуальной  и вовлечения  занятие проституцией. Данный  мы рассмотрим  следующей главе.
     
     
     
     
     
     
     
     
     Заключение
     
     Торговля  – одна из  форм рабства,  которым также  «потогонные работы»,  рабство, принудительные  и прочее.29
     Признаками  людьми являются , нарушающие права , совершение которых  к получению  (материальной или  характера) для  лица:
       а)  физического и  насилия или ;
       б) изъятие  человека, ставшего  торговли людьми, , удостоверяющих его ;
       в) вовлечение  долговую кабалу;
       ) принуждение к ;
       д) ограничение  передвижения;
       е)  или злоупотребление .
     Согласие жертвы торговли  выполнять те  иные действия  работу не  во внимание,  международному законодательству,  отнесении конкретного  к торговле  в случае,  была применена  из перечисленных  эксплуатации.
     Проблема торговли  особенно актуализировалась  прошлом десятилетии  на сегодняшний  по своим  параметрам и  особенностям представляет  угрозу нормальному  различных сфер  организма, вызывая  мирового сообщества.
     На  проблема борьбы  торговлей людьми ( женщинами) стала  актуальной для  государства Поскольку торговля  как явление  разнообразные формы,  и процесс  с ним  имеет простого . В условиях коррупции  бороться с  преступными группировками  сложно. Практика различных  показывает, что  борьбы с  людьми включают  меры.
     Государства, правоохранительные  силовые структуры  объединить и  свои действия  борьбе с  преступлением. Прежде всего,  предотвращения и  с последствиями  людьми  необходимо  сотрудничество государств. Это,  первую очередь,  проблем российского  по преодолению  вывоза и  женщин и , определение его  и недостатков,  также причин  опасного явления  мер по  предупреждению. 30
     Вторая проблема, , чтобы законодательство,  санкции за  людьми соотносилось  законодательством об  преступности и  нормами. При этом  должны тщательно  состав преступления. В  данного преступления  быть обозначены , обстоятельства, круг , ответственных за .
     Для предупреждения торговли  необходимо также  целый ряд  и поправок  законам, касающихся , трудовой миграции,  за границей.
     Третья , требующая решения —  международного сотрудничества  области борьбы  торговлей людьми. Оно  в себя,  всего, международное  правоохранительных органов  сфере выявления  предупреждения транснациональных  группировок, взаимодействие  пресечении преступлений,  в каждой  и в  виновных лиц.
     Четвертый  решения проблемы  торговлей людьми —  государства на  уровнях процесса . Правительствам стран отправки  стран доставки  подтвердить свои  в отношении  видов соглашений,  и договоров  борьбе с  людьми и  шаги в  и осуществлении  обязательств. В настоящее  время вся  за результаты  путешествия возлагаются  на самого  гражданина/гражданку.
     Пятый  решения проблемы  людьми — образование  практическая подготовка  правоохранительных структур  уровней принятия , и рядовых . Подготовка должна включать  ситуации, которая  признаки торговли , определение состава , идентификацию явления  преступности в  торговли людьми,  факта, что  от торговли  следует рассматривать  как нелегальных  или преступников,  как людей,  права человека  нарушены.31
     Шестой путь  проблемы — объединение  государственных структур  социальных институтов  создании программ  торговле людьми  помощи пострадавшим  действий торговцев.
     Таким , торговля людьми  проблемой глобального , которая не  национальных границ. Поэтому  борьбы с  людьми требуются  методики, использующие  сотрудничество в  обмена информацией  оказания взаимной .
     
 
     Список литературы
     
1. Авдеев В.А., Авдеева Е.В. Спорные вопросы  торговли людьми  использования рабского  // Российская юстиция. 2013. №. С. 20-23.
2. Буряк М.Ю. Торговля  и борьба  ней (криминологические  уголовно-правовые ): Автореф. дис…. канд. . наук. Владивосток. 2015.  с. // http://.rsl.ru//01002972680
3. Волков К.А. Эксплуатация человека  уголовно-правовая . // Российская юстиция. 2014. №. С. 18-21
4. Глушков А.И. Российское  об уголовной  за торговлю  (исторический аспект). // Российский . 2014. №11. С. -17
5. Горбань Е.Г. Противодействие торговле  (уголовно-правовой  криминологический аспекты): Автореф. ….канд. юрид. . М., 2015. 28 . // http://dlib..ru/01005015464 ( обращения: 24..2015).
6. Громов С. В. Некоторые вопросы  преступлений – торговля  и использование  труда. // Российский следователь. . №3. С. 26-.
7. Жинкин А.А. Торговля людьми и  рабского труда:  квалификации и  со смежными  преступлений: Автореф. дис…. . юрид. наук. Краснодар. . 28 с. // ://dlib.rsl./viewer/01003257982 ( обращения: 24..2015). 
8. Иванчин, А. В. Состав преступления: . пособие / А. В. Иванчин; Яросл. гос. -т им. П. Г. Демидова. – Ярославль: ЯрГУ, . – 128 с. (Серия «Ярославская  школа начала XXI »)
9. Кадников Ф.Н. Криминологическая характеристика и  преступлений, связанных  торговлей людьми: Автореф. …. канд. юрид. . Москва 2014. 27 . // http://dlib..ru/viewer/
10. Коваленко В. И. Криминологический портрет личности -эксплуататора // Российский следователь. . №4. С. 32-.
11. Наумов А. В. Российское уголовное право. Курс : в 3 . Т. 2 Особенная часть ( I-X) / А. В. Наумов. – 4-е ., перераб. и . – М. : Волтерс Клувер, 2014. 504 . 
12. Ожигов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского : 80 000  и фразеологических  / Российская академия наук. Институт  языка им. В.В. Виноградова. – -е изд., . – М.: ООО «А ТЕМП», 2013. – 874 . 
13. Полный курс уголовного : В 5 т. / Под . А. И. Коробеева. Т II: Преступления против личности – СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический  Пресс», 2015. – 682 .
14. Полный курс уголовного : в 5 . / Под ред. А.И. Коробеева. Т. I: Преступление и  – СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2015. –  с.
15. Практикум по  праву. Части Общая и Особенная:  пособие / С. А. Боровиков, С. В. Изосимов [и .]; отв. ред. Л. Л. Кругликов. – Москва : Проспект, . – 384 с.
16. Сакеева О. И. Реализация -правовых норм  сфере противодействия  людьми в Российский Федерации. // Журнал  права. 2014. № (206). С. 110- (стр. 112)
17. Стукалов В.В. Уголовно- аспекты торговли : Автореф. дис….канд. .......................